同じ通信社の配信内容でも新聞によって大きく異なる [メディア]
米議会報告書でセクハラやじ言及 日本の女性登用戦略に難題指摘 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-230107-storytopic-3.html
日本の女性登用戦略に難題 米報告書セクハラ野次言及 中国新聞(広島市)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140813-OYT1T50079.html?from=yartcl_popin
琉球新報も中国新聞も共同通信配信分を掲載している。琉球新報は否定的な面を掲載し、中国新聞は建設的課題も合わせて掲載している。
琉球新報に無くて中国新聞にある記事は、「一方、労働参加率や賃金など雇用などをめぐる日本の男女格差は現在、先進国で最大級だと説明。格差を是正することは『経済成長の潜在力となるとともに、人口減少(による労働力の減少)を埋め合わせることができる』として、安倍政権の政策を評価した。」
問題点だけ指摘することは誰でもできる。この姿勢は、半世紀前の発想。
肯定的発想が無ければ、この国は良くならない。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-230107-storytopic-3.html
日本の女性登用戦略に難題 米報告書セクハラ野次言及 中国新聞(広島市)
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140813-OYT1T50079.html?from=yartcl_popin
琉球新報も中国新聞も共同通信配信分を掲載している。琉球新報は否定的な面を掲載し、中国新聞は建設的課題も合わせて掲載している。
琉球新報に無くて中国新聞にある記事は、「一方、労働参加率や賃金など雇用などをめぐる日本の男女格差は現在、先進国で最大級だと説明。格差を是正することは『経済成長の潜在力となるとともに、人口減少(による労働力の減少)を埋め合わせることができる』として、安倍政権の政策を評価した。」
問題点だけ指摘することは誰でもできる。この姿勢は、半世紀前の発想。
肯定的発想が無ければ、この国は良くならない。
コメント 0